Masonluğun Emperyalizm'e karşı tutumu nasıl olmuştur?

[ADAM]

Masonluğun ilkeleri, her türlü doktrin ile çelişir. Böyle bir doktrin kimi insanların ve bazı toplumların yararına olsa da, bunu sağlamak için başka bir yerdeki insanlar eziliyor, başka toplumlar sömürülüyorsa, bu Masonluğun amaç ve ilkeleriyle taban tabana zıttır. Bu nedenle, aslında Masonluk hiçbir emperyalist eğilime destek olmaz.

Bununla birlikte, tarihte, özellikle 19. yüzyılda, mason örgütlerinin yer yer bazı ülkelerin emperyalist emelleri doğrultusunda kullanılmış olduğu da yalanlanamaz. Ancak bu tarihsel gerçek ve Masonluğun gelişmiş Batı ülkelerinde yaygın olduğu göz önünde tutulup, genel olarak Masonluk emperyalistlerin maşası olarak da suçlanmıştır. Böyle bir suçlama Masonluğun tümü bakımından haksızdır. Bunun nedeni birkaç masonun hatta tek başına bir mason örgütünün bile Masonluğun tümünü temsil edemeyişidir. Bireyler yanılmış ya da kandırılmış, masa gibi kullanılmış olabilir. Bir mason örgüttü bile belli bir dönemde Masonluğun amaç ve dünyanın her yerinde benimsenen temel ilkelerine aykırı düşen bir tutum takınmış olabilir. Suçlanması gereken onlardır; Masonluğun bütünü değil.

Masonluğu emperyalist amaçlar doğrultusunda kullanmaya kalkışmış hatta kullanmış olan tüm masonlara ve masonik örgütlere yazıklar olsun!

[erdal]

bu yazı size cok  yakıştı sayın adam. sizi takdir ediyor bu yazınızın altına imzamı atıyorum,sagolun.

[Apiarist]

Masonluğa değil, Masonlara kızmak daha doğru olur.

[Apiarist]

Masonluğa değil, Masonlara kızmak daha doğru olur.
Kötü niyetli Masonları kastetmek istemiştim.
Her insan topluluğunda grubun üyeleri içinde iyiler dışında kötü bireylerin olması kaçınılmaz bir sonuçtur.

[sun]

Emperyalizm in tanımıda önemli olmaktadır. Haliyle bir çok tanımı var. Kimisine göre kölecilik, sömürgecilik emperyalizm. Kimine göre ise sadece ülke ekonomisinin  küreselleşmesidir.

[karahan]

Emperyalizmin en güzel tanımı bence küçük balık büyük balık hikayesidir.Bilinen en temel manasıda para ile din'in savaşıdır.

[ADAM]

Şimdi burada ben herhangi bir sözlük ya da ansiklopediye bakmadan emperyalizmin tanımını yapmaya kalkışacak olsam, elbette ya eksik ya fazla, mutlaka yanlış olacak. Kaldı ki Sayın Alaadin'in dediği üzere farklı tanımlar da var.

Ancak konuyu şöyle alsak ve desek ki herhangi bir gücü kullanarak egemenliğin kabul ettirilmesi ve egemen olunandan yararlanılması girişimi.

Bunu böyle alınca konu Sayın Apiarist'in dediği gibi kalmaz. Doğrudan Masonluğu emperyalist amaçlarla kullanmış olan mason örgütleri de görülmüştür. Ne yazık ki!...

Sevgiler.

[karahan]

Bunu böyle alınca konu Sayın Apiarist'in dediği gibi kalmaz. Doğrudan Masonluğu emperyalist amaçlarla kullanmış olan mason örgütleri de görülmüştür. Ne yazık ki!...

Sn.Adam
Burasını tam anlayamadım açarsanız sevinirim.

Emperyalizmi tanımlamak belki çok zor görülebilir ama en kolay anlaşılır tanımı güçlünün zayıfa egemenliğidir.İşe burdan bakarsak eğer bunu sanki hayatın mayası imiş gibide algılayabiliriz.Hatta emperyalizme şu tanımıda yakıştırabilirim Fahişelikle beraber dünyanın en eski mesleğidir.

Emperyalizmi tek başlık altındada toplamaya imkan yok açmaya kalkışıldığında konu tamamen güçler dengesi üzerine oturduğu görülür rahatlıkla.

Her ne kadar insan doğasına aykırı gibi görülsede aslında emperyalist olan aslında kişinin kendisidir.

Sömürme emek harcamadan üstüne yatma tüm bu güdüler tipik insan doğasıdır.

O zaman insanlar emperyalizmle neden mücadele ederler onuda çözmek zor oluyor o zaman.

Emperyalizmden kurtuluşun tek yolu bence ilahi öğretilere bakmaktır.

[ADAM]

Sayın Karahan'ın açtığı bir başlık var: "DİNLER VE İNANÇLAR"... O derlemesini pek sevdim. Hatta bir yanıt verip kutlamamı da iletecektim ama bu gibi iletileri gereksiz görüyorum.

Derken bu başlık ile ilgili yazısının son tümcesi benin şaşkınlığa uğrattı. Demek ilahi öğretiler yoksa emperyalizmden kurtuluş yok... Ne demeliyim bilmem ki!

Konumuza dönelim...

Özellikle 19. yüzyılın sonlarına doğru dünya yüzündeki bazı mason örgütleri, kendi ulusal ve emperyalist ülküleri doğrultusunda kullanıldı. Bunların başında da İngiltere Birleşik Büyük Locası ile İskoçya Büyük Locası gelir. Nasıl kimi Hıristiyanlar bu dinin pek de yaygın olmadığı ülkelerde misyonerlikle görevlendirilmişse, o ülkelere birtakım başka görev ya da amaçlarla giden ya da gönderilen masonlar da oralarda mason locaları kurarak bunları kendi ulusal ve emperyalist amaçları doğrultusunda kullanmaya yönlendirildi. Ancak bu olgu salt Britanyalılara özgü değildir. Fransızlar, Belçikalılar, İtalyanlar, Hollandalılar, İrlandalılar, Almanlar ve diğer birçoğu daha da bu bağlamda girişimlerde bulunmuştur ama Britanyalılar hepsinden üstündür.

Onları Amerikalalar de izlemiştir elbette. Hatta 20. yüzyıl ortalarında (2. Dünya Savaşı(ndan sonra) diğerlerini gölgede burakmış oldukları bile söylenebilir.

Sevgiler.       



 

[karahan]

Sn.Adam

Benim anlatmak istediğimi sanırım zaten anladınız.Ben insanların bir şeyleri yapabilmeleri için kendilerini zorunluluk altına almaları gerektiğine inanırım.Buda sadece ilahi sözlerde var.İnsanlar içlerinden o duyguyu yokettiklerinde ise tamamen canavarlaşıyorlar.Sanırım emperyalizm ile din ilişkisene biraz yakından bakmanız benim ne demek istediğimi anlatır.Hani birde ata sözü var paranın dini imanı olmaz derler.

Saygılar.