Türkiye Cumhuriyeti'nin zamanında SSCB'ye katılmaması sizce nasıl açıklanabilir?

[rigormortis]

Sayın Karahan ve Texan,

Sözlerimi yineliyorum, lütfen Ulus Devlet nedir? Sorusunu bir araştırın.

ABD'nin bir ulus devlet olduğunu ben söylemiyorum, siyaset bilimciler, uluslar arası ilişkiler hocaları söylüyor. ABD dünyada ulus devlet politikasını en makul ve düzgün şekilde uygulayabilmiş, oluşturabilmiş yegane ülkedir.

Saygılarımla.

[Texan]

Nation State ise Ulus devletin karşılığı:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C9YZLCc79QMJ:www.wisegeek.com/what-is-a-nation-state.htm+usa+nation+state&cd=1&hl=tr&ct=clnk&gl=tr

http://en.wikipedia.org/wiki/Nation_state#Examples

burada geçmiyor.


Tersi yöndeki fikir  için:

"Buoyed by victories in World Wars I and II and the end of the Cold War in 1991, the US remains the world's most powerful nation state.."

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html


Sanırım bi kafa karışıklığı var. Bu,  ' abd'nin klasik anlamda bir ulus devlet olmadığı'  söylenerek aşılabilir sanırım.

[Texan]

Toparlamak gerekirse (bu, son msjım);  M.K. Atatürk, bu ülkeyi Yunan işgalinden kurtarmış, sıradan olmayan, üstün bir liderdir. Ancak 1923'ten önceki başarısını o tarihten sonra devam ettirememiş, ülkeyi kendi egosunun  (zamanında bazı yerlerde, heykellerini dahi kendisinin diktirdiği söylenmektedir) tutsağı haline getirmiştir.

Anlı şanlı tarihi her ortamda dillendirilen Türkiye,  öyle bir konumdadır ki şu an, Atatürk'süz hiçbir şey yapılamamaktadır. Öyle ki, memleket sınırları içinde Atatürk caddesi olmayan il bile yoktur. Yazıktır günahtır, bir milletin kaderiyle oynadığı yetmiyormuş (bu, hala görülmüyormuş)  gibi, ülkeyi  kendine bağlaması, onun adıyla askeri darbeler yapılması, her okulda büstünün olması..vs bu ülkenin vatandaşı olarak bana çok ağır gelmektedir.  Ortada pek problem yokmuş gibi gelebilir size, ancak bu, başınızı -deve kuşu gibi- kuma gömdüğünüzdendir. -Küresel kriz uzadıkça-  Patlaması muhtemel (nükleer) üçüncü dünya savaşı'nda da, Atatürk, onun ilkeleri ve (onun takipçisi) köhne Tsk  ile başarıya ulaşırız artık...


Saygılar & Sevgiler.

[Texan]

Toparlamak gerekirse (bu, son msjım);  M.K. Atatürk, bu ülkeyi Yunan işgalinden kurtarmış, sıradan olmayan, üstün bir liderdir. Ancak 1923'ten önceki başarısını o tarihten sonra devam ettirememiş, ülkeyi kendi egosunun  (zamanında bazı yerlerde, heykellerini dahi kendisinin diktirdiği söylenmektedir) tutsağı haline getirmiştir.

Anlı şanlı tarihi her ortamda dillendirilen Türkiye,  öyle bir konumdadır ki şu an, Atatürk'süz hiçbir şey yapılamamaktadır. Öyle ki, memleket sınırları içinde Atatürk caddesi olmayan il bile yoktur. Yazıktır günahtır, bir milletin kaderiyle oynadığı yetmiyormuş (bu, hala görülmüyormuş)  gibi, ülkeyi  kendine bağlaması, onun adıyla askeri darbeler yapılması, her okulda büstünün olması..vs bu ülkenin vatandaşı olarak bana çok ağır gelmektedir.  Ortada pek problem yokmuş gibi gelebilir size, ancak bu, başınızı -deve kuşu gibi- kuma gömdüğünüzdendir. -Küresel kriz uzadıkça-  Patlaması muhtemel (nükleer) üçüncü dünya savaşı'nda da, Atatürk, onun ilkeleri ve (onun takipçisi) köhne Tsk  ile başarıya ulaşırız artık...


Saygılar & Sevgiler.

Bu yazdıklarıma önemli bir şey eklemeyi unutmuşum:  Çözüm kısmını. Ülkemiz Türkiye'nin "akıl" dan başka şeye ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum. Tek ihtiyacımız akıl ve ardından da, biraz sağduyu. Böylece tüm sorunları zaman içinde aşabiliriz. Yani bizim bugün ne Atatürk'e, ne onun ilkelerine, ne de eşi görülmemiş çağdaşlaşma projelerine ihtiyacımız var... Gelişmiş medeniyetlerle kurulan/kurulacak her ilişki, zaten bizi onların seviyesine taşıyacaktır. Önemli olan 'bağ' kurabilmektir. Üstte son msjım olduğunu yazdığım halde, 'çözüm'ü yazmamazlık edip kara bir tablo oluşmasına gönlüm razı olmadı.  Bu sonradan ekleme için,  özür dilerim.

Selamlar,saygılar, sevgiler...

[rigormortis]

Sayın Texan,

Konuşmayı ve paylaşımlarımızı art niyetli bir tartışmaya taşıma niyeti ve maksadı içerisinde değilim. Durumu bir polemiğe dönüştürme niyetinde ise hiç değilim bu nedenle konununda sapmaması ve uzamaması adına son iki mesajınıza cevap vermeyeceğim, zaten ilgili mesajlarınızla ilgili görüş ve düşüncelerimi önceki mesajlarımda dile getirmiştim.

Bu da benim konuya son mesajım, cevap veriyor olma nedenim ise kaynakça olarak göstermiş olduğunuz bir takım linklere bende kendi kaynakçalarımı sunmak isterim (paylaşmış olduğum fikirlerin alt yapısı olmaları nedeniyle);

M. Ercan Yılmaz Uyuşmazlık Analizleri ve Çözümleri
M. Ercan Yılmaz Etnik Çatışmalar
Mümtaz'Er Türköne Siyaset
Tayyar Arı Orta Doğu
Zibigniew Brezinski İran Üzerine Stratejik Analizler
Anthony Giddens Üçüncü Yol (yanılmıyorsam burada da değiniliyordu)

Saygılarımla...

[cerberus]

"Türkiye, Türklere bırakılamayacak kadar önemli ve zengin bir ülkedir" Bu nedenle müttefiklerimiz zatan buna izin vermezlerdi. Özellikle II.Dünya savaşı sonrasında Dünya ABD ve SSCB arasında paylaşılmış ve iki kutuıplu bir düzende dengeye kavuşmuştu. Sovyetlerin dağılmasıyla birlikte Dünya, ABD kontrolünde tek kutuplu düzene dönmüş ise de, yine ABD'nin desteğiyle güçlenen Rusya'nın yeniden güç odağı haline gelmesiyle, iki kutuplu düzene doğru hızla ilerlemektedir. ABD eksenindeki Türkiye'nin ne geçmişte SSCB'ye ne de gelecekte Rusya'ya katılması mevzu bahis olabilir.