Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Adnan Oktar'in MASON adami var midir?  (Okunma sayısı 20962 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Mart 29, 2008, 07:10:47 ÖS
Yanıtla #20
  • Ziyaretçi

muntazam ve gayri muntazam ayrımına inanmıyorum...

Sn. ONE, muntazam-gayri muntazam ayrımına neden inanmadığınızı biraz daha açabilir misiniz?


Mart 29, 2008, 07:15:48 ÖS
Yanıtla #21
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1668

sn. Kırlangıcın içindeki şüphe eklenince



Icimde suphe yoktu, senin provakatifligine guzel bir cevap verilip balonunun sonmesini umid niyetiyle actim bu basligi. Ama Skull bana konuyu ozetledi merak etme.


Fakat ben sana sunu soyleyim, o BAVci arkadas seni yemis :D Afiyet olsun demek duser bize de :D Ama iyi oldu, senin sayende BAV cilarin iftiracilik huylarinin yaninda (ki bunu zaten biliyorduk)  kendi  musluman kardeslerine bile yalan soyleme huylarini ogrenmis olduk :D




bizzat Adnan Oktar ın sağ kolu diyebileceğim bir BAV cıdan duydularımı aktardım...



Senin simdi SAG KOLU dedigine bizim itimad edecegimizi mi sandin :D Sag olsa ne olur, Sol olsa ne olur :) Her ikisi de musavi degil mi :D Ha sanirim siz Islamcilar icin SAG mubarek bir kol degil mi? Ne de olsa sagla yemek yenir, sag ile hacet giderilmez vs :D


Rast gele ..!

« Son Düzenleme: Mart 29, 2008, 07:24:28 ÖS Gönderen: Kirlangic »


Mart 29, 2008, 07:18:05 ÖS
Yanıtla #22
  • Ziyaretçi

nede asılsız bir iddayı savunuyorum..

Yanlış anlamayınız Sn. ONE ama ortaya bir iddia sunup, ardından bildiklerinizin insiyatifinizde kalmasını isterseniz o zaman söyledikleriniz iddia olmaktan öte gidemiyecektir. Eğer bu söyledikleriniz hariciler için değilse ozaman neden bizim görebileceğimiz bir ortamda paylaştınız? Bu durumda söylediklerinize istinaden yorumların gelmesi olağandır. Eleştirmek için söylemiyorum, anlaşılmak için ifade ediyorum.

Saygılarımla,


Mart 29, 2008, 08:42:57 ÖS
Yanıtla #23
  • Seyirci
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 209

muntazam ve gayri muntazam ayrımına inanmıyorum...

Sn. ONE, muntazam-gayri muntazam ayrımına neden inanmadığınızı biraz daha açabilir misiniz?


inanmıyorum cünkü yapılan bazı yanlış işler hep gayri muntazamların üzerine yıkılıyor..
örneğin ; 1997 yılındaki kamera görüntüleri madem Masonlara ait değil(bilmiyorum kime ait), o halde bu görüntüleri kullanan Adnan Oktar niye şu an iftira karalama suçundan hapiste değil?
Elini kolunu sallaya sallaya boğazda yatlarda , villalarda ?
Gerçeğin çölü


Mart 29, 2008, 08:53:28 ÖS
Yanıtla #24
  • Seyirci
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 209

sn Kırlangıç;

olayları, saygı çercevesinden cıkmadan istediğin giib yorumlama hakkına sahipsin

ama bakıyorum alaycı bir tavır sergilemeye başlamışsın,
şayet sağ koldan anladığın buysa, Apo'nun sağ kolu deyince Apo nun dindar bir kişiliğe sahip olduğu ve etrafındakilerin sağ kelimesinden hoşlandığını düsünürsün... bi örnekti
Gerçeğin çölü


Mart 29, 2008, 09:17:39 ÖS
Yanıtla #25
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1665
  • Cinsiyet: Bay

dostlar bakın bir grup veya bir düşünce topluluğu büyümek ve gelişmek istiyorsa ayrıca sayılarını arttırmak istiyorsa birşeye karşı olmaları gerekir yoksa taraf olamaz yani sıradan olur.
her düşünce akımın bir karşı tarafı vardır.yoksada yaratırlar.

bundan dolayıda adnan oktarda masonları karşısına almıştır.

not: bu yazdıklarımdan bavcı falan olduğumu düşünmeyin.çünkü aklım var fikrim var başka bir insana kulluk etmeme hacet yok.


Mart 29, 2008, 09:27:53 ÖS
Yanıtla #26

Alıntı
örneğin ; 1997 yılındaki kamera görüntüleri madem Masonlara ait değil(bilmiyorum kime ait), o halde bu görüntüleri kullanan Adnan Oktar niye şu an iftira karalama suçundan hapiste değil?
Elini kolunu sallaya sallaya boğazda yatlarda , villalarda ?

Sn.One,

Bu konu forumda daha öncede açıklanmıştı.Söz konusu görüntüler gayri muntazam bir yapılanmanın düzenlediği bir -sözüm ona- tekris töreninde gizlice çekilmiş görüntülerdir.Bahsi geçen törenin orjinal ve gerçek törenle uzaktan yakından alakası yoktur.Hatta okadar alakasızdır ki yeni  mesleğe başlamış gerçek bir Mason bile bu görüntülere 5 sn baksa teşhis koyabilir.Görüntülerin sonuna eklenenmiş olan ayinin ise Masonlukla uzaktan yakından alakası olmadığını ve bu görüntülerin ne amaçla oraya monte edildiğini artık küçük çocuklar bile biliyor.HKEMBL içerisinden bugüne kadar gizli çekilmiş ve harici aleme sızdırılmış bir görüntü yoktur.

Adnan Oktarın karalama suçundan hapiste olmamasının nedenini görüntülerin sahibi olan gayri muntazam yapılanmanın üyesi olan kişilere sormanız daha doğru olacaktır zira HKEMBL nin konu ile uzaktan yakından alakası olmadığı için üzerine alınması gereken bir durumda mevcut değildir.

Saygılarımla,
Omnia mors aequat


Mart 29, 2008, 10:06:29 ÖS
Yanıtla #27
  • Seyirci
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 209

ben zaten görüntülerin Masonlara ait olduğunu söylemedim sn Mystic
ama bu görüntüleri kullanan hatta bir yerel tv ye verdiği roportajında kim çektiyse iyi yapmış deyip gülen Adnan Oktar ın yargılanmamasının garipliği var ortada
sizce niye bu kadar rahat olabiliyo Adnan Oktar ?
yoksa birilerinin Masonluğa saldırması! Masonların işine mi geliyor ?

Gerçeğin çölü


Mart 30, 2008, 03:18:33 ÖS
Yanıtla #28
  • Ziyaretçi

Yahu arkadaş herkes mason olmuş bi biz olamadık


Nisan 05, 2008, 10:24:43 ÖÖ
Yanıtla #29
  • Ziyaretçi

   Konu hakkında yorum yapamam ama konuun genelinde şöyle bir hava gördüm özellikle Sn. Kirlangic  bu olaya mason üyeler tarafından yalanlama gelmesini istiyor fakat -bence- böyle yaparaktan yerden yere vurduğu bahsi geçen Adnan hocacıların ekmeğine yağ sürmektedir çünkü bu tür kişi ve oluşumların amacı zaten budur tartışılmak konuşulmak etki yaratmak bu konuda genel masonluk ve bu forumdaki masonlar kanaatimce en doğru olanı yapıyorlar konu hakkında yorum yapmıyorlar bir nevi onları muhatap almıyorlar onlar yokmuş gibi davranıyorlar iddialarini yalanlamıyorlar ve belki böyle yaparaktan adnan hoca oluşumunu "kötü" olarak niteleyebileceğimiz bir oluşum oldukları takdirde yapılan kötü işe bir nevi ortak olmaktan kaçınıyorlar bence gayet mantıklı ve doğru bir hareket bu sadece bu forumda olanlar hasebiyle değil genel olaraktan localarında -pek bilmiyorum yanılmış olabilirim- Adnan Oktar ve türevlerini muhatap alıp cevap verdiğini ben görmüş değilim.

     Bir diğer yadırgadığım konu ise mason olmayan şahısların bunu masonluğa hakaret olarak algılayıp kraldan çok kralcılık yapmalarıdır mason değilsin haliyle içine kapanık ne olduğunu bilmediğin bir oluşumu o oluşumun mensuplarından kat be kat daha fanatik savunmanın anlamı ne?

     Saygılar...


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
20 Yanıt
10132 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 16, 2012, 05:04:05 ÖÖ
Gönderen: vitriol
0 Yanıt
1706 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 06, 2010, 05:40:05 ÖS
Gönderen: ceycet
27 Yanıt
18257 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 03, 2018, 01:09:23 ÖS
Gönderen: NOSAM33
1 Yanıt
3537 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 17, 2011, 10:39:20 ÖS
Gönderen: Serapis
2 Yanıt
4241 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 13, 2011, 12:11:02 ÖÖ
Gönderen: TULU
52 Yanıt
28974 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 25, 2017, 02:08:33 ÖÖ
Gönderen: night manager
28 Yanıt
15010 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 30, 2015, 09:16:31 ÖS
Gönderen: kerberos
18 Yanıt
7342 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 18, 2014, 09:39:37 ÖS
Gönderen: Tij
15 Yanıt
5680 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 22, 2014, 07:45:07 ÖS
Gönderen: asimov
3 Yanıt
1728 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 04, 2015, 02:02:30 ÖS
Gönderen: Risus