Bir budist mason olurken hangi Kutsal Kitaba el basar?

[Mozart]

sn. mason bir budist mason olurken 3. dinin kitabından herhangi birine el basmadan mı mason oluyor?
neye el basıyor?

[MASON]

Kendi kutsal kitabi olarak dusundugu kitaba. Bu kitap mevcut degil ise, diger herhangi bir kutsal kitaba el basarak yeminlerini gerceklestirir.

[ONE]

sn Mason; anladigim kadariyla bir Masonun kendi kutsal kitabina el basmasi verdigi sozun onemini kavramasi icindir ....sayet boyleyse bir budistin herhangi bir kutsal kitaba el basmasi ne derece samimi olabilir
 

[Itzhak]

Budizmde cesıtlı dını bılgıler ıceren parsomenler vardır....Ve kutsal sayılmaktadırlar.. Sn.Mason'unda dedıgı gıbı bunlara el basabılırler...Boylece samımı olarak bu yemını gerceklestırmıs olurlar..

[MASON]

sn Mason; anladigim kadariyla bir Masonun kendi kutsal kitabina el basmasi verdigi sozun onemini kavramasi icindir ....sayet boyleyse bir budistin herhangi bir kutsal kitaba el basmasi ne derece samimi olabilir

Sayin ONE,

Kalbinde Mason olmus bir kisiye gore butun kutsal kitaplar ayni degerdedir, ayni bagliyiciliktadir. Yine Kalbinde Mason olmus kisiye gore butun inanilan Yuce Yaradanlarda ayni Yuce Yaradandir. Tek ve birdir. Bu baglamda sizin yemininizi ederken elinizi koymus oldugunuz kitabin hangi dinin kitabi oldugu onem tasimaz. Kutsal bir kitap olup olmadigi tek onem faktorudur.

Bahsetmis oldugunuz samimiyet elinizin altindaki kitapta degil, gonlunuzden gecenlerdedir.

Saygilarimla

[ONE]

aciklamalariniz icin tesekkurler sn Mason
yanliz butun kutsal kitaplarin ve ne kadar Tevhid inanci esas olsada Yaratici inanisinin farkli farkli oldugu dinlerin hepsini kabul etmek bana bir dayatma olarak geldi...
hele hele bunlarin uzerine yemin etmek!

[Y. Altun]

aciklamalariniz icin tesekkurler sn Mason
yanliz butun kutsal kitaplarin ve ne kadar Tevhid inanci esas olsada Yaratici inanisinin farkli farkli oldugu dinlerin hepsini kabul etmek bana bir dayatma olarak geldi...
hele hele bunlarin uzerine yemin etmek!

Bu konuda ben de benzer bir düşünce taşımaktayım. Elbette Müsüman bir Masonun İncil veya Tevrat'a el basarak yemin etmesi kendi içinde bir samimiyetsizlik yaratacaktır.

[Mozart]

zannetmiyorum ki samimi bir budist veya şamanist Tevrata,Kurana veya İncile el bassıın.Yani bir Şaman Göktanrıya inanıyorken niye Kurana el bassın ki?Bu bir dayatma ve aldatmaca olur.Herşey mantık çerçevesinde olmalıdır.Ama eğer bu uygulama bir dogmaysa yanlış bir uygulamadır.Çünkü inandığınız dinede bu terstir düşünsenize bir budiste inanmayarak Kuran'a el bastırttığınızı.Ne budistin yemini kabul olur ne de dinen doğru bir davranış olur.
Eğer ki bu uygulama formalite icabı ise, din kitapları buna alet edilmesi doğru bir uygulama değildir.

saygı ve sevgilerimle

[Genius Loci]

Yemin Kürsüsünde yer alan kutsal kitaplar tamamiyle sembolik niteliktedir. Çalışmalar sırasında din kitabı olarak kullanılmazlar. kuran ve kitab-ı mukaddes dışında, zend avesta (zerdüştler için), dammapada (budistler için), bhagvada gita (hindular için), vedalar (brahmanlar için), tao te king (taocular için) ve granth sahib (sihler için) açılabilir. Ben bu şekilde biliyorum.

sn. Akyol sizden farklı düşünüyorum ... bir samimi iman etmiş kişinin  Yüce Yaratıcıya inandığının bilinciyle hepsinin Tanrıdan bir nur olduğunun bilinciyle hareket edeceğini ve herhangi bir kutsal kitaba el koymasının yeterli olacağına inanacağını düşünmekteyim.

Sevgi ve Saygılarımla.

[Mozart]

Sn. Skull birşeyi yapacağına veya yapmayacağına gönülden yemin ederim demekle aynı yemini elini Kuran,incil veya Tevratın üzerine el basarak yemin etmenin arasında ne gibi farklar vardır?
Benim inandığım İslamiyet herşeyin bir mantığı olan dindir.Mantığı olmayan hiç birşeyi içinde barındırmaz.
El basarak yemin etme İslamiyette yoktur,İslamiyette bu bir hurafedir.

sn. Akyol sizden farklı düşünüyorum ... bir samimi iman etmiş kişinin  Yüce Yaratıcıya inandığının bilinciyle hepsinin Tanrıdan bir nur olduğunun bilinciyle hareket edeceğini ve herhangi bir kutsal kitaba el koymasının yeterli olacağına inanacağını düşünmekteyim.